看书中文网

手机浏览器扫描二维码访问

为了你我变成狼人模样（第2页）

7，幼稚。

这作者太幼稚。

这里的剧情太幼稚，那里的剧情太幼稚。

武夫怎么可能听你文人叫唤？

这主角一点武力军事不懂，指望平天下，这不是搞笑吗？

我敢写这个题材，能写到精品——当然，你会说，精品又如何？十万订又如何？我不能发表意见了？我指点冰箱，还需要我会制冷？我是消费者，我不能宣泄情绪？

这些且不讨论。我敢写这本书，能精品，能写到五代十国分类第一，肯定不是弱智。七成以上的东西，我有数。

其次，这里那里的幼稚，大部分你觉得不对的，定论前不妨仔细看下。走马观花一顿扫，啪啪一顿跳订，脑子也不动，到了某个点突然激扬文字………关键说的东西还多是错的…………

茫茫人海，大家需要多少缘分才能相聚本书。也许我们的缘分就这么多，但希望它可以更长一点，你可以更有耐心一点。

当然，囿于智商和文化水平，毛病是难免的，比如成德节度使两次指出的毛病，凡是有理有据确实是对的，是我错了的，我都乐于接受，绝非蛮横专断“我对完了！你闭嘴！”的人。

人哪有绝对正确的？

人怎么可能懂完了？

也非常喜欢和在座各位朋友们探讨。

部分读者，也希望你好好表达，好好与人沟通。不要觉得是互联网上，你就可以没礼貌，你就不会说话。

8，科技树。

最开始写这书纯图一乐，找点事干，生活太无聊，也没多想。

后来写着写着，有朋友提出，适当爬点科技树，不然难搞。我自己也分析过，要真按一定逻辑去爬科技树，很难。

难的原因就不说了，总之后续也不会爬科技树。在时代能实现的一些改进会做。

9，映射。

看着看着书，就把角色和作者联系到一起，对作者大加讨伐。

……

你恨不得宰了某个角色，我也只会笑。你把狗脚朕当成我，把某个角色当成我，那就错了。

他们的确是我制造出来的。他们的形象、灵魂、思想的确是我赋予的，但他们的这一切不等于我的思想，灵魂。我不是他们。他们不是我。

我只是一个设计者，好比游戏的开发者。我能造出个狗脚朕，也能写出个一尘不染。能写出个黑暗末世，也能写出个阖家欢乐。这只取决我怎么设计，怎么控制变量，怎么赋值。

为什么会设计出个狗脚朕？这是题材、市场决定的。五代十国的题材决定了这个狗脚朕的闪亮登场。消费指导了生产。普罗大众喜欢开车，那狗脚朕当然色批。

拿书中人物来推断我，岂不荒唐？

Ps：看到有朋友就主角仁善提出异议。

五马分尸，这得了？牵连叛军家属，这得了？枪打下去，脑浆都出来了。这是多么残忍！这不利于统治，你赶紧废除死刑！一入恶人军，画面太凄惨，这是多么暴虐！等等等等。

对此，仅表我的看法。

仁慈不是用在罪犯、恶人身上的。

如欲彰德行善，尊天道守人道，看的是怎么对待遵纪守法的人，如何对待好人，保证大多数人的公平、稳定。而不是研究怎么对坏人放宽管制，对罪犯减刑、对死囚取消死刑。

再者，废除这些，可能吗？

李世民尝试过搞人权，造反也不牵连家属。

大明：百岁修仙者，朱元璋亲爹  苟秦  母后成全，我章怀太子只求速死  我的红楼生涯  汉末之乱臣贼子  日本战国：细川之野望  大秦帝国之平定天下  大宋头陀  反清1850  大明，从带朱元璋逛紫禁城开始  皇后别回头，我真是太监  我没被费珍娥杀死  北宋：从宋仁宗的儿子开始  重生包国维，我真没想当大文豪！  大明：最狠皇孙，老朱求我别杀了  万历明君  诸葛亮三顾茅庐请我出山  游戏剧透历史：我的队友是孔明  你管这叫朝廷命官？  永乐皇孙：外挂朱元璋，朱棣疯了