看书中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第160章（第1页）

汪精卫也知道，他的&rdo;脱渝主和&rdo;是&rdo;行险侥倖&rdo;或者&ldo;不为一时一地之国人所谅&rdo;，不过他是这样想：国际情势演变，已至千钧一发的局面，此时不赶紧想办法，将来&rdo;内外夹攻&rdo;，更艰险，更不忍见的局势发生，也许想要&rdo;自为之谋而不可得&rdo;。所谓&rdo;内外夹攻&rdo;是指延安的共产党将于战争中扩大。在那个时候来说，也许高估了延安，但不能不说他也是一种看法。

接下来，汪精卫说他近年来的主张是：&rdo;说老实话，负责任。&rdo;他的&rdo;老实话&rdo;是&rdo;今日中国，由于寇入愈深，经济濒破产，仍为　国父所云次殖民地位。而战事蔓延，生民痛熬痛苦，亦濒于无可忍受之一境。侈言自大自强，徒可励民起于一时，不能救战事扩大未来惨痛之遭遇。如尽早能作结束，我或能苟全于世界变局之外，多树与国，暂谋小康，只要国人认识现状，风气改变，凡事实事求是，切忌虚骄，日本亦不能便亡中国。十年，吾国仍有翻身之一日。&rdo;

所谓&rdo;负责任&rdo;，是说他从民国21年，就任行政院长，十几年来以&rdo;跳火坑&rdo;自誓；个人生死，置之度外：&rdo;瞻望前途，今日中国之情形，固犹胜于戊戌瓜分之局，亦仍胜于袁氏二十一条之厄。清末不亡，袁氏时亦不亡，今日亦必不亡。兆铭即死，亦何所憾！&rdo;

这两段话，说得少气没力，还不如不说。但以下有段话，却很动听：&rdo;国父于民国六年欧战之际，著中国存亡问题，以为中国未来，当于中日美三国之联盟求出路。盖以日人品狭而重意气，然　国父革命，实有赖于当年日本之若干志士，苟其秉国钧者能有远大眼光，知两国辅车相依之利，对我国之建设加以谅解，东亚前途，尚有可为。美国对中国夙无领土野心，七十年来，中国人民对之向无积愤，可引以为经济开发，振兴实业之大助。&rdo;

由于汪精卫对日本的战事，所知的真相不多，所以虽认为必败于美国的&rdo;海空两权&rdo;，但却用了&rdo;摇瞻&rdo;的字样；即是&rdo;遥瞻&rdo;，还来得及补救，&rdo;如能早日觉悟及此，以中国为日美谋和之桥梁，归还中国东北四省之领土主权，则中国当能为之勉筹化干戈为玉帛之良图。　国父之远大主张，便能一旦实现。&rdo;

提到国父的主张，正好顺便表白，他说：&rdo;今兆铭六年以来，仅能与日人谈　国父之大亚洲主义，尚不能谈民初国父之主张，即因日本人军人品焰高张，而不知亡国断种之可于俄顷者。&rdo;同时，他也忧虑日本军人战败后的态度，&rdo;中国目前因中美之联合，固可站稳，然战至最后，日本军人横决之思想，必使我国土糜烂，庐舍尽墟，我仍陷甲辰乙巳日俄战争之局面，丝毫无补实际。日本则败降之辱，势不能忍，则其极右势力与极左势力必相激荡，而倾于反美之一念，则三十年后远东局势，仍有大可虑者也。&rdo;

至于他的&rdo;政府&rdo;突然&rdo;对外宣战&rdo;，亦知&rdo;贻笑外邦&rdo;？殊不知&rdo;强弱之国，万无同尽可能，有之则强以我为饵&rdo;。汪精卫说他是利用这种情势，作为与日本争主权、争物资之一种权宜手段，对英美实无一兵一矢之加。接着便谈到&rdo;解除不平等条约与收回租界等事宜，得以因势利导&rdo;，终告实现，这是他可以引为快慰之事。当然，这是他的仆人之谈；因为他不会不知道美国与中国谈判重订&rdo;平等新约&rdo;，日本便不能不抢先有所表示的事实。

由此，汪精卫检讨了他的对日交涉，虽是&rdo;与虎谋皮&rdo;，却有两方面可谈。

一是&rdo;&rso;国府&rso;目前所在之地区为沦陷区，其所代表者为沦陷区之人民；其所交涉之对象，为沦陷区中铁蹄蹂躏之敌人&rdo;，因此，他如&rdo;交涉有得，无伤于渝之规复；交涉无成，仍可延缓敌人之进攻。故民国三十年有句云&rso;不望为釜望为薪&rso;&rdo;。

二是民国21年淞沪协定签订时，他两任行政院长，&rdo;深知日方对华，并无整个政策；而我之对日，仍有全国立场。日本自维新以后，号称民主，而天皇制度之下，军人有帷幄上奏之权，自清末两次得利。固已睥睨于一时；民初对我大肆横欺，至华府会议，始解剖厄，固已碍于英美之集体压迫，早欲乘衅而动矣。&rdo;

&ldo;人之将死，其言也哀&rdo;；汪精卫一生大言炎炎，只以一着错，满盘输，到此亦不能不低声下气，作品取历史矜怜的哀鸣：他说：&rdo;铭盖自毁仆人格，置四十年来为国事奋斗之历史于不顾！亦以此为历史所未有之非常时期，计非出此险局危策，不足以延国脉于一线。幸而有一隙可乘，而国土重光，辑抚流亡，难难余生，有识者亦必以兆铭之腐心为可哀，尚暇责铭自谋之不当乎？&rdo;

所谓&rdo;险局危策&rdo;，充其量只是争取&rdo;喘息之机&rdo;；他说：&ldo;铭之主张，其基本之见解：为日本必不能亡中国。日本本身之矛盾重重，必不致放弃对&rso;国府&rso;之利用，及知岂不能利用，我已得喘息之机。&rdo;这话跟他以前的言论是有矛盾的，以前他说：&rdo;我看透了，并且断定了中日两国明明白白战争则两伤；和平则共存。&rdo;现在却说：&rdo;日本必不能亡中国&rdo;。无论古今中外，以倾国之师而不能亡邻国，则必自亡而后已。这是事实上承认抗战政策，完全正确；但无法改口，只好说是他的求和，是为求得强邻压境的&rdo;喘息之机&rdo;。宛转自辩的心情，当然是可想而知的。

不过，汪精卫忏悔之余，确有补过之心；而胜于&rdo;安福余孽&rdo;之只求个人的利益，亦自有事实可以证明，他说他：&ldo;可为渝方同志稍述一二，俾互知其甘苦者：一为恢复党之组织与　国父遗教之公开讲授；一为&rso;中央军校&rso;之校门，以及铭屡次在&rso;军校&rso;及&rso;中央干部学校&rso;之演讲；一为教科书决不奴化，课内岳武穆、文文山之文，照常诵读。凡铭之讲词以及口号文字皆曾再三斟酌。如近年言&rso;复兴中华、保卫东亚&rso;，如清末同盟会&rso;驱除鞑虏、复兴中华&rso;之余音。&rdo;这是很含蓄的话，意思是只不过想将英美势力逐出东亚而已。却又不便明说；因为一说明了，与他所服膺的国父所提出的中日美三国联盟的主张，便自相矛盾了。

他的补过之道，在求战后使政府能顺利完成整地接收光复地区；首先着眼于华北五省，说&rdo;尚未受&rso;中央&rso;之直接控制。然日既已放松，我当紧力准备，俾将来国土完整，无意外变化发生。铭于十三年奉　国父命先入北京，其后扩大会议偕公博入晋，前年赴东北，颇知北方形势，应得一与&lso;政府&rso;及&rso;党&rso;的关系密切之人主持之。&rso;政府&rso;应推公博以代主席名义，常驻华北，而以京沪地区交佛海负责，在一年内实现重点驻军计划，俾渝方将来得作接防准备。&rdo;他这个决定，将由陈璧君与陈公博商量以后，用他的名义向&rdo;中政会&rdo;提出。　　&rdo;实现重点驻军&rdo;的目的，就在防止共产党的接收失地。汪精卫在最后一段中，竟发出了对延安的警告：&rdo;中国自乙未革命失败，迄今五十年；抗战军兴，亦已七载，不论国家前途演变如何，我同志当知党必统一，国不可分的主张，不可逞私煽动分裂。其在军人天职，抗战为生存，求和尤应有国家观念，不得拥兵自重，骑墙观变。对于日本，将来亦当使其明了中国抵抗，出于被侵略自卫，并无征服者之心。&rdo;　　&rdo;拥兵自重，骑墙观变&rdo;即指延安而言。最后对于他认为仍是&rdo;同志&rdo;的&rdo;渝方&rdo;，&rdo;当使其了解和运发生，演化至今，亦仍不失其自惜与自重。将来战后两国，能否自动提携，互利互赖，仍有赖于日本民族之彻底觉悟，及我对日本之宽大政策。兆铭最后之主张及最后之心情，其与吾党各同志及全国同胞，为共同之认证与共勉者也。&rdo;

永别了武器/战地春梦  曾国藩的正面与侧面（公务员版）  胡雪岩  红顶商人胡雪岩  饥饿的盛世  太阳照样升起  丧钟为谁而鸣  老人与海  弗朗西斯·麦康伯短促的幸福生活  新齐谐/子不语  随园食单(白话版)  乞力马扎罗的雪  胡雪岩全传：烟消云散  曾国藩的正面与侧面（青少年版）  随园诗话  打不垮的硬汉—海明威评传  胡雪岩全传：灯火楼台  海上花魅影  续子不语  坐天下：张宏杰解读中国帝王