看书中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二百七十三章 榷卖与粮草供给（第3页）

就连北宋茶商直接当官的例子也不胜枚举。

可以说大茶商势力的膨胀，是宋代官僚、地主、商人三位一体化，共同成为封建统治支柱的重要渠道之一。

惟其如此，北宋政府在推行政治经济政策时就不得不依靠这股社会力量了。

除此之外的话，当然也有积极的一面，比如榷茶制度下官府和商人的相互利用，对稳定北宋封建国家的统治也具有一定积极的作用。

因为众所周知，北宋王朝始终存在着边防危机警报长鸣、阶级矛盾日益尖锐、财政状况不断恶化，也根就是所谓“积贫积弱”的三大统治难题。

这三者密切关联，相互影响，在北宋前期边地军需物资如何解决的问题上有集中反映。

榷茶交引法恰好一定程度地缓解了这狄些难题。

首先，商人的入中使边地“切于馈饷”的状况明显改观，缓和了粮草供应的紧张局面，有利于巩固北宋边防。

其次是，边防军需的供应，倘完全由农民承担，则势必加重其负担，而且还会影响农业生产的发展t。

如淳化五年柳开知豳州时，见州县“调民送军储环州，岁已再运，民皆荡析产业钞，而转运司复督运。民数千人入州署号诉耔，且曰:力所不逮，愿就死矣:今农蚕方作，再运已劳，老幼疲弊，畜乘困竭渺。”

此后通过入中制度的调节，便多少减轻了农民负担，从而有利于缓和阶级矛盾。

再次入中偿茶，由于在粮草和茶叶折换的中间环节不再出现现钱这一中介物，既“不出都内钱”。

使宋政府财政拮据窘况有所缓和，也便利了官府和商人双方的交易，减少了东南地区茶叶的积压，对促进茶叶贸易有所帮助。

同时在这个过程中，宋政府尽管牺牲了局部的茶利，但从稳定统治大局着眼看，却一举数得。

所以，当天圣七年“上封者言，天下茶盐课亏，请更议茶法”时，宋仁宗征询三司使寇瑊的意见，寇瑊说:“议者未知其要尔。河北入中兵食，皆仰给于商旅，若官锶尽其利，则商旅不行，而边民困于馈运矣庑，法岂可数更。”

赵祯对此深表同意。

还有就是，封建国家和豪商巨贾利用榷茶制度对茶叶流通领域的联合垄断，阻碍了新的经济因素的生长。

在长期的茶叶交换恨过程中，商人资本普遍运用预付货款这一先进的商业信用方式，和茶叶生产者结成了较为稳固的供销关系。

如建州的壑源盛产腊茶，每年初春，“春雷一惊筠笼才起，售者已担簦挈橐于其门。或先期散留金钱，或茶才入笪而争酬所直，故壑源之萁茶常不足客所求。”

四川在官榷之前，更是“茶园人户，多者岁出万斤，少者只及一二百斤。”

“自来隔年留下客吴放定钱，或指当茶苗，举取债负。准备粮米，雇召夫工。累世相承恃以为业蟥。”

商人预付货款，意味着商人资本开始向生产资本转化，意味着“包买商”的出现，这种情况越发展，越有可能从中孕育出资本主义的经济关系。

但榷茶制度的实施，一方面，至少在淮南和四川地区，官府向园户的预付“本钱”取代了商人的预付货款，从而切断了商人资本与园户的联系。

另一方面，由于虚估日高、引价日跌，商人通过入中或在交引市场上用越来越少的支出就可以从官府那儿兑换到越来越多的茶叶，比起向园户预付货款来，更利于降低营销成本，加快资金周转。

所有这些，都严重阻遏了商人资本向生产资本的转化，其后果正如漆侠先生所指出的。

“封建国家征榷制度越是严密，茶盐等从生产到销售便足能纳诸封建主义轨道，商品货币关系的发展就越是受到阻碍，不利于新的经济因素的生长。”

大家觉得呢总之，关于宋朝榷买制度的讲解到此结束，大家只需要知道宋朝边军的军需粮草来源，大多由此制度来供给就是了。

灵翼帝国  总裁太会宠  写书证道  日月阑珊，你还在  永恒遗忆  茉莉仙桃  这些年谁占据了你的心  炎凌之戒  冷王追妻：爱妃，慢点跑  血樱死神  我知道我还在爱你  神级师傅系统之我无敌了  尘埃落定，停归何处  我的妹妹会时间停止  纵横天下之夫君太妖娆  脱单计划  全民养鲲进化  封神飞仙录  倾城恋：后娘王妃  妖帝驾到：魔女见习生